Monsieur le Ministre de la Santé,
Il y a plusieurs années maintenant (au temps où les forces vives de la nation ployaient sous le joug de l’immobilisme socialiste) j’avais écouté les conseils de mon médecin et avais alors signé avec lui et ma caisse primaire, un contrat tripartite le désignant comme mon médecin référent. Cet engagement comportait pour moi des droits et des devoirs.
En choisissant cette option, j’avais fait le choix d’une filière de soin que je pensais responsable et génératrice sinon d’économies, tout au moins de maîtrise des coûts de santé comme l’a confirmé une évaluation de l’OMR. L’adhésion minimale de un an me garantissait un suivi médical et m’obligeait à me conformer aux dépistages et préventions proposées par mon médecin, de ne consulter de spécialistes qu’après avis de celui-ci et d’accepter la prescription de médicaments génériques. En échange de ces devoirs, j’avais droit un accès aux soins simplifié et facilité, me dispensant de plus d’une avance de frais. Par ailleurs je voyais plutôt d’un bon ˛il le fait que mon médecin ait une obligation de formation indépendante des laboratoires pharmaceutiques. Bien entendu pour l’ensemble du travail supplémentaire généré par ce contrat, il me semblait normal que mon médecin soit défrayé forfaitairement.
Aussi qu’elle ne fut pas ma surprise lors de ma dernière visite lorsque mon médecin référent m’apprit que dans la réforme de l’assurance maladie que vous mettez en place actuellement, l’option médecin référent allait disparaître, que contrairement aux affirmations multiples du gouvernement dont vous faites partie il allait devoir travailler plus pour gagner moins, que l’obligation de formation indépendante était abolie que les économies espérées sur la médecine générale devaient servir à payer les promesses faites aux spécialistes et que sais-je encore.
Je me suis alors souvenu de toutes les manifestations d’engagement personnel dont vous avez fait montre en allant défendre bec et ongle votre projet sur TF1, F2, M6, LCI, Le Figaro, Les Echos, La Tribune, Le Monde, RTL, Europe 1, etc…etc….. [1]
Malgré tous vos efforts, je me suis bien rendu compte que vous étiez sans cesse sous un feu roulant de questions, interrompus par des journalistes dont on connaît les tendances bolcheviques et qui ont tout fait pour que vous ne puissiez pas rendre clairs les avantages de cette réforme qui devrait vous rendre cher [2] à tous les assurés sociaux.
Connaissant votre conscience professionnelle, votre abnégation et votre attachement au serment d’Hippocrate, la meilleure preuve étant cet épisode légendaire où abandonnant un congrès politique de la plus haute importance, vous n’avez pas hésité à bondir dans le premier hélicoptère pour sauver une vie, je ne doute pas que vous prendrez le temps nécessaire à éclairer ma lanterne.
Aussi afin de pouvoir clouer le bec à mon médecin référent (un aigri sûrement voire un syndicaliste), je me rapproche de vous afin que vous me donniez tous les arguments justifiant en quoi cette réforme améliore le système actuel.
Dans cette attente, veuillez croire, Monsieur le Ministre de la Santé, en l’expression de ma considération.
[1] rayer les mentions inutiles et ajoutez les manquantes.
[2] on pourrait dire aussi onéreux, exorbitant mais en tout cas impayable.
Répondre à cet article
– Enregistrer l´article au format pdf
Forum
-
Aujourd’hui on rase gratis, demain on vous saigne ?21 avril 2005, par JioceFbonjour les fourmis
on pourrait résumer ce message ainsi :
on vient de subir depuis un an les assauts d’amabilité et de marketing mensonger de l’Etat libéral ( même qu’il se dit que 95% des référents ont eux-mêmes renvoyés les formulaires MT … c’est qu’ils ont bien compris l’importance de la Réforme, non ? C’était écrit dans la Presse Médicale d’hier, donc c’est que ça doit être vrai .. )
mais très bientôt on va payer pour y avoir cru, les charmants communicants d’aujourd’hui vont enfin se montrer comme les requins sinistres qu’ils sont vraiment. bonsoirs les cigales.

